Virgil Tyler
0 
4151
930
Wer war Antonin Scalia??
Antonin Scalia war Rechtsanwalt und Associate Justice am Obersten Gerichtshof der USA. In den 1960er-Jahren war er praktizierender Anwalt und in den 1970er-Jahren im öffentlichen Dienst als General Counsel von Präsident Richard Nixon und stellvertretender Generalstaatsanwalt tätig. In den 1980er Jahren wurde er Teil des Berufungsgerichts von Präsident Ronald Reagan. 1986 ernannte ihn Präsident Reagan zum Associate Justice des Obersten Gerichtshofs der USA, der bis zu seinem Tod am 13. Februar 2016 in dieser Funktion tätig war.
Hintergrund, Bildung und Familienleben
Antonin Gregory Scalia wurde am 11. März 1936 in Trenton, New Jersey, geboren und war das einzige Kind von Salvadore Eugene und Catherine Panaro Scalia. Sein Vater wanderte als Teenager aus Sizilien aus und kam über Ellis Island. Salvadore erhielt eine College-Ausbildung und wurde Professor für Romanistik am Brooklyn College. Scalia's Mutter war eine italienische Amerikanerin der ersten Generation, die als Grundschullehrerin arbeitete, bis Scalia geboren wurde. Früh im Leben erhielt er den Spitznamen "Nino", teilweise in Erinnerung an seinen Großvater, nach dem er benannt wurde.
Als kleiner Junge war Scalia sowohl ein Einzelkind in seiner unmittelbaren Familie als auch in seiner Großfamilie, was in italienischen katholischen Clans zu dieser Zeit selten vorkam. Scalia gab zu, dass es ihm ein sehr sicheres Gefühl gab, als Kind im Mittelpunkt so vieler Aufmerksamkeit zu stehen. Das einzige Kind zu sein, bedeutete aber auch jeden'Seine Erwartungen wurden direkt an ihn gestellt. Scalia'Sein Vater hatte großen Einfluss auf sein Leben und vermittelte ihm einen Großteil seiner Grundwerte in Bezug auf Konservatismus, harte Arbeit und Disziplin, die er als Erwachsener ausstellte.
Scalia wuchs in einem multiethnischen Viertel von Queens in New York City auf. Er besuchte eine öffentliche Grundschule, an der er gerade A-Schüler war. Er besuchte die Xavier High School in Manhattan, eine Militärschule des Jesuitenordens der katholischen Kirche. Hier wurde der Konservatismus und die tiefe religiöse Überzeugung von Scalia weiterentwickelt. Selbst als "kein cooles Kind" beschrieben, verbrachte er einen Großteil seiner Zeit in seiner Schularbeit. Er erhielt weiterhin gute akademische Noten und belegte den ersten Platz in seiner Klasse.
Im Jahr 1953 schrieb sich Scalia an der Georgetown University in Washington ein, wo er 1957 einen Abschluss in Valedictorian und Summa cum Laude mit einem Bachelor-Abschluss in Geschichte machte. Nach seinem Abschluss studierte er an der Harvard Law School. In seinem letzten Jahr lernte er Maureen McCarthy kennen, eine Studentin am Radcliffe College. Das Paar war am 10. September 1960 verheiratet und hatte neun gemeinsame Kinder.
Juristische Karriere
Scalia begann seine juristische Karriere 1961 in den Anwaltskanzleien von Jones, Day, Cockley & Reavis in Cleveland, Ohio. Er war hoch angesehen und hätte wahrscheinlich einen Partner gefunden, aber wie sein Vater sehnte er sich danach zu unterrichten. 1967 übernahm er eine Professur an der University of Virginia Law School und zog mit seiner Familie nach Charlottesville.
1972 trat Scalia in den öffentlichen Dienst ein, als Präsident Richard Nixon ihn zum General Counsel des Amtes für Telekommunikationspolitik ernannte, wo er bei der Ausarbeitung von Vorschriften für die Kabelfernsehbranche behilflich war. Unmittelbar nach dem Watergate-Skandal 1974 wurde Scalia zum stellvertretenden Generalstaatsanwalt für das Office of Legal Council ernannt. In dieser Funktion bezeugte er vor Kongressausschüssen im Auftrag der Regierung Gerald Ford das Exekutivprivileg. Er argumentierte später seinen ersten und einzigen Fall vor dem Obersten Gerichtshof der USA in Alfred Dunhill von London, Inc. gegen Republik Kuba im Namen der US-Regierung und gewann den Fall.
Nach einem kurzen Aufenthalt am konservativen American Enterprise Institute und einem Lehrauftrag an der University of Chicago Law School nahm Scalia 1982 eine Ernennung von Präsident Ronald Reagan zum Berufungsgericht für den District of Columbia an In juristischen Kreisen wurde er für sein kraftvolles und witziges Schreiben hoch gelobt, das er oft kritisch gegenüber dem Obersten Gerichtshof der USA sah. Dies lenkte die Aufmerksamkeit der Beamten der Reagan-Administration auf sich, die ihn auf die engere Auswahlliste für eine Ernennung zum Obersten Gerichtshof setzten. Scalia wurde 1986 als Associate Justice des Obersten Gerichtshofs der USA bestätigt, nachdem Chief Justice Warren Burger in den Ruhestand getreten war.
Richter am Obersten Gerichtshof
Als Richter am Obersten Gerichtshof galt Scalia als einer der bekanntesten Rechtsdenker seiner Generation. Es war auch durch seine stumpfen (einige würden sagen, vernichtende) Dissidenten, dass er einen Ruf als kämpferisch und beleidigend erlangte. Und doch war er für viele, die ihn persönlich kannten, unprätentiös, charmant und lustig. Eine seiner engsten Freundinnen am Obersten Gerichtshof war Richterin Ruth Bader Ginsburg, deren politische Ansichten sich stark von seinen eigenen unterschieden.
Antonin Scalia
Foto: Wikimedia Commons
Gerechtigkeit Scalia hielt an der Rechtsphilosophie des Originalismus fest, wonach die Verfassung dahingehend ausgelegt werden sollte, was sie theoretisch für diejenigen bedeutete, die sie vor über zwei Jahrhunderten ratifiziert hatten. Dies stand in direktem Widerspruch zu der allgemein verbreiteten Ansicht, dass die Verfassung ein "lebendiges Dokument" ist, das es den Gerichten ermöglicht, die Ansichten der heutigen Gesellschaft zu berücksichtigen. In Gerechtigkeit Scalia'Nach Ansicht der Kommission sollte die Verfassung den Wandel nicht erleichtern, sondern den Wandel für die Bürger behindern' Grundrechte und -pflichten. Justiz Scalia verabscheute den "richterlichen Aktivismus" und glaubte, dass der Ort für die Umsetzung des Wandels in der Legislatur lag, in der der Wille des Volkes vertreten ist.
Kritiker sagen, dass eine solche rechtliche Auslegung ein Hindernis für den Fortschritt darstellt und verweisen auf viele verschiedene Beispiele dafür, wo die Verfassung ist'S Gründer hielten Ansichten bis heute abstoßend's Standards, wie Rasse und Gleichstellung der Geschlechter. Gerechtigkeit Scalia'Die Gegner betonen, dass durch die Auslegung der Verfassung in ihrer ursprünglichen Form jedes fortschrittliche Gesetz für verfassungswidrig erklärt würde, da dies nicht der Fall ist'nicht an der ursprünglichen Absicht der Gründer festhalten. Aus diesen Gründen wurde Justice Scalia häufig vorgeworfen, seine persönlichen Ansichten hätten Einfluss auf sein Rechtsurteil.
Im Laufe seiner juristischen Laufbahn wurde Justice Scalia als der Anker der konservativen Mehrheit des Gerichts bezeichnet. In seinem Vierteljahrhundert am Hof wurde er zu einer politischen Berühmtheit, insbesondere mit sozial und politisch konservativen Gruppen. Er verwirrte Konservative und freute sich über Liberale, indem er für die Redefreiheit stimmte, wie im Fall der Fahnenflamme von Texas, und ein Verbot der Hassrede ablehnte. In Übereinstimmung mit den Konservativen bemühte er sich, das Recht auf Abtreibung einzuschränken, lehnte den Gedanken ab, dass seine Position religiös motiviert sei, und betonte, dass die Angelegenheit im Gesetzgeber entschieden werden sollte. Er entschuldigte sich nicht für den Vorwurf, dass seine Rolle im Fall von Bush gegen Gore gab die Wahlen 2000 an George W. Bush weiter und sagte den Kritikern, es sei das Richtige.
Er verwirrte auch viele Beobachter des Hofes mit seiner Ablehnungsbilanz, in der er sich aus Fällen zurückzog, deren Themen ihn interessieren würden, wie zum Beispiel der Fall Pledge of Allegiance von Elk Grove gegen Newdow. Aber Gerechtigkeit Scalia weigerte sich, sich im Fall von zurückzuziehen Cheney gegen US District Court for DC, obwohl er eine enge persönliche Beziehung zum damaligen Vizepräsidenten Dick Cheney hatte.
Dissens gegen Affordable Care Act
Am 25. Juni 2015 erließ der Oberste Gerichtshof eine Entscheidung mit einer Mehrheit von 6 bis 3 im Fall von König gegen Burwell, Justice Scalia, der eine Schlüsselkomponente des Affordable Care Act von 2010, auch bekannt als Obamacare, aufrechterhielt, machte Schlagzeilen, als er seinen Dissens zum Ausdruck brachte. Justiz Scalia sprach sich für die Mehrheitsentscheidung aus, die es der Bundesregierung ermöglichte, landesweite Steuersubventionen bereitzustellen, um den Amerikanern beim Kauf einer Krankenversicherung zu helfen. in denen & # x201C; Wörter keine Bedeutung mehr haben. & # x201D; In seiner abweichenden Meinung schrieb er: & # x201C; Wir sollten dieses Gesetz als SCOTUScare bezeichnen, unter Bezugnahme auf das Akronym, das für den Obersten Gerichtshof der Vereinigten Staaten (SCOTUS) und Obamacare verwendet wurde. Er fügte hinzu: "The Court'Die Entscheidung spiegelt die Philosophie wider, dass die Richter alle möglichen Auslegungsverzerrungen hinnehmen müssen, um einen vermeintlichen Fehler in der gesetzlichen Maschinerie zu korrigieren. Diese Philosophie ignoriert das amerikanische Volk's Entscheidung, Kongress zu geben 'Alle gesetzgeberischen Befugnisse' in der Verfassung aufgezählt. "
Ein Tag nach der Entscheidung des Obersten Gerichtshofs über das Gesundheitsgesetz am 26. Juni 2015 verkündete das oberste Gericht eine bahnbrechende 5- bis 4-Entscheidung, die das Recht auf gleichgeschlechtliche Ehe garantiert. Justiz Scalia stimmte gegen die Mehrheitsentscheidung zusammen mit den konservativen Kollegen Justizminister John Roberts und den Richtern Clarence Thomas und Samuel Alito. Gerechtigkeit Scalia äußerte seine Meinung, dass es nicht der Oberste Gerichtshof war'Seine Rolle bei der Entscheidung über eine gleichgeschlechtliche Ehe und er schrieb, dass das Urteil "nicht nur im Widerspruch zur Verfassung, sondern auch zu den Grundsätzen stand, auf denen unsere Nation aufgebaut war".
Tod
Am 13. Februar 2016 wurde der 79-jährige Justice Scalia in einem Luxusresort in West-Texas tot aufgefunden. Berichten zufolge starb er an natürlichen Ursachen. Spätere Berichte zeigten, dass er an Herzbeschwerden und hohem Blutdruck gelitten hatte.